Home
Бортовой журнал
Recent Entries 

Advertisement

Customize
24th-Nov-2009 02:16 am - Звездная дата -449015.6
Дневник

God vs. Science


                                                                                                VS                                                                                                
Р. Доккинз
                                                                                                                                                                                                
Ф. Коллинз

TIME : Если правильно понимать науку, то, как предлагает название вашей книги, Бог - это иллюзия?

ДОККИНЗ: Вопрос о существовании какого-бы то ни было Бога является одним из самых важных, на которые мы должны ответить. Я думаю, что это - научный вопрос. Мой ответ - нет, не существует.

TIME: Д-р Коллинз, Вы верите, что наука совместима с верой христианина.

КОЛЛИНЗ: Да. Существование Бога - это или правда, или нет. Но, называя этот вопрос научным, мы подразумеваем, что средства науки могут дать на него ответ. С моей точки зрения, Бог не может полностью находиться в пределах природы, и, следовательно, существование Бога находится вне способности науки реально это определить.

TIME: Стивен Джей Гоулд, палеонтолог из Гарварда, убедительно доказал, что религия и наука могут сосуществовать вместе, поскольку они занимают отдельные, герметичные ящики. Вы оба, кажется, не согласны с этим.

КОЛЛИНЗ: Гоулд устанавливает искусственную стену между двумя мировозрениями, чего не существует в моей жизни. Потому что я верю в творческую мощь Бога приводить все к бытию. Я полагаю, что изучение естественного мира является возможностью наблюдать величество, элегантность и сложность Божьего творения.

ДОККИНЗ: Я думаю, что разделение на отделы у Гоулда было чисто политическим приемом, чтобы привести среднерелигиозных людей в лагерь науки. Но это пустая идея. Есть много мест где религия не подпускает к себе научную сферу. Любая вера в чудеса прямо противоречит не просто фактам , но и самому духу науки.

TIME: Профессор Доккинз, Вы думаете, что Дарвиновская теория эволюции более, чем просто противоречит истории Бытия.

ДОККИНЗ: Да. В течении столетий, наиболее сильным аргументом в пользу существования Бога из физического мира был так называемый аргумент из Разумного Замысла: живые вещи - так красивы и изящны, и имеют такое очевидное предназначение, что они могли быть сделаны только интеллектуальным разработчиком. Но Дарвин дал этому простое объяснение. Его путь - это постепенное, пошаговое улучшение, начинающееся с очень простых начал и продвигающееся крошечными все увеличивающимися шагами к большей сложности, большей элегантности, более совершенной приспособленности. Каждый шаг в отдельности - слишком неправдоподобен для нас, чтобы принять его, но когда вы добавите им в совокупности многие миллионы лет, то вы получите этих монстров неправдоподобия, таких как человеческий мозг или лесной дождь. Это должно предостеречь нас от любых предположений, что поскольку что-то сложно, то только Бог может это сделать.
Дальше

Обсуждение в журнале [info]nature_wonder
24th-Nov-2009 01:46 am - Звездная дата -449015.6
Наука

Письма климатологов



Скандал: неизвестный хакер взломал почтовые сервера университета Восточной Англии, где находится престижный центр исследований климата CRU, украл много архивов почты и опубликовал. Среди частных писем климатологов обнаружилось множество обсуждений того, как бы покрасивей нарисовать графы, чтобы глобальное потепление было более очевидным; как не допустить, чтобы исходные данные попали в руки "скептиков"; ипроч. и проч.

Ссылки:

От [info]avva
20th-Nov-2009 01:07 pm - Звездная дата -449035.2
Вовка

Игровой коврик



Немогу не похвастаться (ну что поделаешь) своим новым произведением чудо-ковриком "Солнечная система".



Рассмотреть во всех подробностях )
13th-Nov-2009 11:58 pm - Звездная дата -449068.8
Наука

Социум, культура, наука и мракобесие


Наблюдая, как в последнее время в Украине расцветают разнообразные псевдонаучные медицинские практики, как насыщается медиа-пространство конспирологических теориями и идеями, каким мощным является сопротивление прогрессивным технологиям, пришло время задуматься, в чем причина, что с этим делать и вообще стоит ли.

Феномен живучести предрассудков и противодействия прогрессу долгое время связывали с низким уровнем образования у населения и нехваткой коммуникации между социумом и учеными. Утверждение в чем-то справедливое, но, как оказалось, объяснить явление оно может только частично. Очаги мракобесия и отторжения некоторых вполне полезных технологий распространены также и в странах с высоким уровнем образования населения. Социологи, которые занимались этим вопросом, пришли к выводу, что причина иррациональных взглядов кроется гораздо глубже - в самих культурных традициях - и обусловлены они социальной психологией. Попробуем разобраться в таких сложных материях. И лучше это сделать на примере массового противодействия генетической модификации и вакцинации.
Читать дальше

От [info]progenes
10th-Nov-2009 06:29 pm - Звездная дата -449079.4
Я

Открытка на скорую руку



Я естественно в очередной раз забыла что у моей бабушки сегодня День рождения. И не просто День рождения, а юбилей 70 лет. Поскольку срочно нужно было что-то делать пришлось импровизировать. Получилась такая открытка-пятиминутка.



как быстро сотворить открытку своими руками )
9th-Nov-2009 11:50 am - Звездная дата-449085.6
Дневник

Очередной шедевр



На досуге занялась творчеством и натворила мелкому свитер в стиле alien invaders attack.


рассмотреть получше )
24th-Oct-2009 12:28 am - Звездная дата -449164.6
Школа

Воспитание и НЛП





Эх. Любим мы новомодные психологические техники отрабатывать на наших детях, ну что поделать.

Есть у меня знакомый психолог, бизнес-тренер, специалист по НЛП. Случалось, он устраивал мне мозговые штурмы, и лекции на тему как нужно правильно говорить с ребенком. Вот, дескать приставка "не" несет негативный подтекст, поэтому когда вы со всех ног летите к ребенку нельзя кричать "Не лезь, убъет!!!", а нужно "Будь осторожнее!". Теперь мысленно представте такую ситуацию. Прикольно, правда?

Но это мелочи. Хуже то, что общение с моим знакомым психологом-НЛПистом похоже на плаванье в густом киселе. Приходится преодолевать его словесные конструкции, чтоб понять что он, черт подери, хотел на самом деле сказать.

А жизнь, это не бизнес тренинги, не доклад перед публикой, не выступление на телевидении. Вы будете говорить со своим ребенком спросонья, в раздраженном состоянии или наоборот в радостно-возбужденном. Иногда, вам будет не хватать слов, порой вы будете не в состоянии сформулировать свою мысль. Ну что поделать, пока не нужно сдавать экзамен по риторике прежде чем планировать семью.

Что же делать? Как же быть? Неужели ребенок будет обречен на психологические травмы нанесенные ему вашим необдуманным словом?

Вообще-то, скажу вам, дети достаточно крепкие психически существа. И если они не дай Бог услышат "Вовка ты балбес!", это не нанесет непоправимого урона их самооценке, поверьте. Тем более рано или позно даже самые продвинутые тренеры по НЛП орут что-то вроде "Какая ж ты стерва!", это я точно знаю ;)
Так вот, говорите детям все то что говорите взрослым. Хотите чтоб ребенок стал лучше? Начинайте с себя.

Хотите уважения? Уважайте.
Хотите послушания? Слушайте.
Хотите взаимопонимания? Сопереживайте.

Все просто, будьте самим собой. Иногда мелькают жалобы от родителей вроде "ребенок истерит, бьет копытцем и орет Я ХОЧУ". И толпы спокойных и уравновешенных психологов начинаю давать советы как маме нужно спокойно обьяснить ребенку что-то вроде "милый сынулька, не нужно бить маму совочком по лицу, маме может быть немного неприятно, это плохой поступок, а ты у меня хороший" ну и далее по тексту пару страниц такого потока сознания психолога. Это конечно здорово, но насколько реально осуществимо? Да на 0,0%. Ну не может нормальный человек оставаться спокойным как удав при наглючей малолецкой истерике. А даже если бы смог? Задумайтесь, что увидит ваш ребенок если вы будете оставаться спокойной когда внутри него бушует эмоциональная буря.

Однажды я рассталась с молодым человеком, лишь потому что он не умел ругаться. Ну то есть, он вообще не выражал никаких эмоций. И чем спокойней он был, тем больше я раздражалась. Меня бесил этот спокойный снисходительный взгляд, я испытывала чувство вины за то что не могу удержать свои эмоции в руках, в то время как ему это удается, я становилась гораздо агрессивней обычного и, в конце-концов, я решила что нам не по пути. И странное дело, когда я выходила из берегов, а он оставался спокойным я вновь и вновь чувствовала себя маленьким ребенком перед невозмутимым взрослым. И мне хотелось вывести его из себя во чтобы то ни стало.

Выражайте эмоции. Это ужасно, когда родители всегда спокойны, как космическая бездна и монументальны как пирамиды в Гизе. Ребенок орет "Я ХОЧУ!" и топает ножкой? Так скажите ему "А Я НЕ ХОЧУ!" и не нада этой фальшивой дипломатии. Вы имеете право хотеть отдохнуть, вы не игрушка, в конце концов, вы ДРУГ. А друзей, между прочим, принято уважать. А в садике от друга можно и погремушкой по лбу получить если задираться. То есть к мальчишкам на площадке задираться нельзя, а к папе можно? Ну глупость же, согласитесь. Я не призываю физически насильничать детей, сами знаем, слабых обижать нельзя. И сильных тоже, кстати. Но поведение родителей должно быть АДЕКВАТНЫМ. То есть таким, чтоб ребенок мог узнать что-то про реальные взаимоотношения с людьми. Ведь психологи правы в том, что паттерны поведения остаются глубоко в подкорке. И когда ваш сын скажет уже не маме, но девушке "Я ХОЧУ!", он может получить отказ. И он должен быть психологически готов к этому. И даже к тому, что отказ этот не будет сформулирован по всем законам НЛП.
18th-Oct-2009 09:42 am - Звездная дата -449191.6
Дневник

Без ГМО



Введение в/на Украине обязательной маркировки коснулось и нас. Была проведена срочная диагностика по результатам которой выяснилось что Вова не является продуктом генной инженерии.


и все вместе )
16th-Oct-2009 06:13 pm - Звездная дата -449199.4
Ярик

Концепт чудо-брелка



Ну, вообщем так, дорогие френды, мой ребенок решил стать изобретателем :)

Хотим, понимаете, переплюнуть Фредриксона из мемуаров Муми-папы.



Собственно, устройство-мечта мальчишки. Карандаш отсоединяется и может быть брелком для ключей. Остальное я думаю по картинке понятно. У меня все. Спасибо за внимание.

P.S. Желающие запустить идею в массовое производство отписывайте в комменты :)

Advertisement

Customize
This page was loaded Nov 25th 2009, 2:26 am GMT.